das lässt die CL Software abschmieren
Moderator: Co-Administratoren
das lässt die CL Software abschmieren
wenn Uhrzeit zwischen SONNENAUFGANG und Sonnenuntergang dann
SonnenTag := "an"
sonst
SonnenTag := "aus"
endewenn
Die Zeilen sollten jede Minute ausgeführt werden. Nach einiger Zeit geht dann auf der CCU nichts mehr....
SonnenTag := "an"
sonst
SonnenTag := "aus"
endewenn
Die Zeilen sollten jede Minute ausgeführt werden. Nach einiger Zeit geht dann auf der CCU nichts mehr....
-
- Beiträge: 7151
- Registriert: 31.12.2006, 15:18
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Rhein-Main
- Danksagung erhalten: 35 Mal
Re: das lässt die CL Software abschmieren
Hi,
evtl. ist HPCL auch intelligent und es erschließt sich der ExecEngine der Sinn nicht, und deswegen macht die Zu...
Wie wäre es mit einer Ausführung zu Zeitpunkten, SA und SU anstatt jede Minute? Das spart ca. 1438 unnötige Durchläufe pro Tag?
Ich kann mir aber nicht vorstellen, das ein leeres Projekt, was nur diese Zeilen enthält die CCU killt.
Was ist SonnenTag? Ein Variable, ein Objekt, von welchem Typ? Wie sieht das Makro des Objekts aus...
Der Familienvater
evtl. ist HPCL auch intelligent und es erschließt sich der ExecEngine der Sinn nicht, und deswegen macht die Zu...
Wie wäre es mit einer Ausführung zu Zeitpunkten, SA und SU anstatt jede Minute? Das spart ca. 1438 unnötige Durchläufe pro Tag?
Ich kann mir aber nicht vorstellen, das ein leeres Projekt, was nur diese Zeilen enthält die CCU killt.
Was ist SonnenTag? Ein Variable, ein Objekt, von welchem Typ? Wie sieht das Makro des Objekts aus...
Der Familienvater
-
- Beiträge: 9118
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 286 Mal
Re: das lässt die CL Software abschmieren
Hi,
habe es vorhin einmal in der Testumgebung (Raspy) nachgestellt:
SATest, SUTest, MeinSA und MeinSu sind Objekt(-Variable).
Ausführungszeit wie bei WAdler 1 Minute.
Das einzige im Projekt periodisch laufende Makro.
Ergebnis: nach 6 Stunden läuft es noch.
Was heißt also 'nach einiger Zeit' ?
Ob jetzt sinnhaltig oder nicht - wo ist / wäre der Unterschied zwischen einem Makro mit minütlicher oder 5 Makros mit 5 Minuten Intervall ?
Und davon habe ich in meinem Projekt sicher mehr als 5 Makros am Laufen - allerdings ohne CCU.
Wenn sich WAdlers Problem also reproduzieren ließe.....
habe es vorhin einmal in der Testumgebung (Raspy) nachgestellt:
Code: Alles auswählen
SATest:=SONNENAUFGANG
SUTest:=SONNENUNTERGANG
wenn Uhrzeit zwischen SONNENAUFGANG und SONNENUNTERGANG dann
MeinSA:=Uhrzeit
endewenn
wenn Uhrzeit zwischen SONNENUNTERGANG und SONNENAUFGANG dann
MeinSU:=Uhrzeit
endewenn
Ausführungszeit wie bei WAdler 1 Minute.
Das einzige im Projekt periodisch laufende Makro.
Ergebnis: nach 6 Stunden läuft es noch.
Was heißt also 'nach einiger Zeit' ?
Ob jetzt sinnhaltig oder nicht - wo ist / wäre der Unterschied zwischen einem Makro mit minütlicher oder 5 Makros mit 5 Minuten Intervall ?
Und davon habe ich in meinem Projekt sicher mehr als 5 Makros am Laufen - allerdings ohne CCU.
Wenn sich WAdlers Problem also reproduzieren ließe.....
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
Re: das lässt die CL Software abschmieren
Bei mir hat die CCu ca 1,5h noch gearbeitet, eh sie dann auf gab. Die Funktionen sind leider mitten in den "normalen" Befehlen mit eingegliedert, wie öffnen .... dadurch können wie gezeigt echt blöde fehler entstehen. Natürlich hatte ichselbst auch die Idee, das es zu den gleichen Fehlern führt wie die Exec ... Ich habe das auch nun nur ein mal am tag laufen und die Funktionen in Variabeln umgeschrieben. Doch ich finde es denn noch so wie es jetzt ist doof. desshalb habe ich es hier rein geschrieben.
-
- Beiträge: 9118
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 286 Mal
Re: das lässt die CL Software abschmieren
Also das genannte Testobjekt läuft auch Stand jetzt noch.
In meiner CCU-losen Produktiv-Umgebung habe ich wie bemerkt aus Anfangszeiten noch Altlasten mit Intervall-Makros, die ich aus Bequemlichkeit / Zeitmangel noch nicht durch elegantere Lösungen ersetzt habe.
Aber auch dort läuft das System ohne (größere) Probleme, wenn ich nicht gerade wieder etwas Neues einbinde und das Projekt zu oft neu starte.
In meiner CCU-losen Produktiv-Umgebung habe ich wie bemerkt aus Anfangszeiten noch Altlasten mit Intervall-Makros, die ich aus Bequemlichkeit / Zeitmangel noch nicht durch elegantere Lösungen ersetzt habe.
Aber auch dort läuft das System ohne (größere) Probleme, wenn ich nicht gerade wieder etwas Neues einbinde und das Projekt zu oft neu starte.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
Re: das lässt die CL Software abschmieren
Hast du da auch Aktoren am laufen? Bei mir haben die sich dann nicht schalten lassen. Die CL Software tat so, als wäre nichts.Daimler hat geschrieben:Also das genannte Testobjekt läuft auch Stand jetzt noch.
In meiner CCU-losen Produktiv-Umgebung habe ich wie bemerkt aus Anfangszeiten noch Altlasten mit Intervall-Makros, die ich aus Bequemlichkeit / Zeitmangel noch nicht durch elegantere Lösungen ersetzt habe.
Aber auch dort läuft das System ohne (größere) Probleme, wenn ich nicht gerade wieder etwas Neues einbinde und das Projekt zu oft neu starte.
-
- Beiträge: 9118
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 286 Mal
Re: das lässt die CL Software abschmieren
Ja .WAdler 68 hat geschrieben:Hast du da auch Aktoren am laufen?
Ist wie gesagt meine derzeitige Testumgebung mit Schaltaktoren, Dimmern, WTs, HKTs und Sendern - gemischt Funk und Wired.
Läuft auch Stand jetzt noch und alles läßt sich über WebUI und VisuWin bedienen.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
Re: das lässt die CL Software abschmieren
Da kann man mal sehen wie gut so ein Raspy istDaimler hat geschrieben:Ja .WAdler 68 hat geschrieben:Hast du da auch Aktoren am laufen?
Ist wie gesagt meine derzeitige Testumgebung mit Schaltaktoren, Dimmern, WTs, HKTs und Sendern - gemischt Funk und Wired.
Läuft auch Stand jetzt noch und alles läßt sich über WebUI und VisuWin bedienen.
-
- Beiträge: 9118
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 286 Mal
Re: das lässt die CL Software abschmieren
Du weißt schon, wie man die Leute rankriegtWAdler 68 hat geschrieben: Da kann man mal sehen wie gut so ein Raspy ist
So das Ganze nun mal auf der org. CCU2 gestartet.
Werde in 2 Wochen berichten, dass es noch läuft
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!