botti hat geschrieben: ↑17.12.2023, 10:24
Naja, und was machst Du dann mit Homematic IP? Es ist doch eine Frage des Konzeptes und was man erreichen will.
Zumindest bei einer Neuanschaffung oder Planung wäre es ja immer das Ziel die gewünschten Funktionen mit so wenig Umwegen wie möglich zu realisieren. Hier ist zumindest bei einer Neuplanung eines Konzepts mit Homematic IP nach wie vor eher im Vergleich zu anderen Herstellern im Nachteil, da eQ-3 kein HomeKit unterstützt und man daher zur Zeit mit einem bestehen System von Homematic IP immer irgendwelche Umwege nutzen muss, um das doch mit HomeKit benutzen zu können. Welchen Umweg man dann zur Zeit wählt hängt am Schluss von den persönlichen Gesamtanforderungen ab, die das gesamte Konzept erfüllen soll.
In Zukunft könnte ja vielleicht eine matter Bridge für Homematic IP eine mögliche Lösung sein, um solche Geräte einfach in HomeKit zu bekommen. Der große Nachteil ist aber, dass zur Zeit nicht das gesamte Produktsortiment von eQ-3 sich mit solchen Ansätzen einer matter Bridge benutzen lässt.
Bleibt zu hoffen, dass sich das nach und nach verbessert, bzw. abwarten was der Hersteller eQ-3 selber da in Zukunft macht.
botti hat geschrieben: ↑17.12.2023, 10:24
Etwas Homekit hier, etwas Homematic da, ein wenig Tradfri / Zigbee dazu und morgen kommen noch z.B. Sonos Lautsprecher oder Velux Roladen o.ä. dazu.
Das Problem haben aber nur Bestandskunden, die bereits Homematic IP besitzen, bzw. sich das angeschafft haben, obwohl der Hersteller HomeKit nicht unterstützt. Alle anderen Hersteller, die Du aufzählst unterstützen HomeKit bis auf eQ-3, daher kann sich der ein oder andere Anwender zumindest bei einer Neuanschaffung schon die Frage stellen, ob Homematic IP zumindest bei HomeKit immer das bervorzugte System der Wahl ist.
botti hat geschrieben: ↑17.12.2023, 10:24
Das mag man DIY nennen, aus meiner Sicht sind solche Projekte wie HA jeder kommerziellen Lösung überlegen.
Ich habe nichts gegen DIY oder wenn man Dinge selber machen kann, es hängt aber am Schluss von den persönlichen Ansprüchen ab, die man umsetzen will. Spätestens im Bereich AV Steuerung bzw. Gesamtintegration ist dann meist Schluss mit reinem DIY bzw. da findest Du schlicht und einfach nichts, was sehr hohe Ansprüche an AV Steuerung erfüllen kann, ohne in den Profi Bereich von AV Integratoren zu gehen oder Geräte die Du nur über den Fachhandel beziehen kannst.
Für Homematic IP alleine und ein paar Tradfri Lampen, braucht man auch definitiv keinen AV / Smart Home Integrator oder eine kommerzielle Lösung.
botti hat geschrieben: ↑17.12.2023, 10:24
Die Idee eines Hersteller supporteten Smarthome, hört bei mir schon bei Homematic IP auf.
Wer als Kunde ein System von Grund auf professionell eingerichtet und geplant haben will, schafft sich ja auch eher kein Homematic IP an, sondern geht gleich auf Crestron, RTI, Savant, Control4 und wie die Hersteller eben alle heißen, die nur von Professionals geplant und eingerichtet werden.
botti hat geschrieben: ↑17.12.2023, 10:24
In Zukunft fliegt die HUE Bridge raus und wird gegen einen Skyconnect Stick ersetzt.
Machen kann man vieles, wenn Du den gesamten Funktionsumfang benutzten willst, den Signify zur Verfügung stellt, inclusive Hue Sync usw. kommst Du damit aber eben auch nicht weiter, dann brauchst Du doch eine Hue Bridge. Es hängt also am Schluss immer von den persönlichen Anforderungen ab, was ein möglicher Weg sein kann, um die gewünschten Anforderungen eben auch umzusetzen.
botti hat geschrieben: ↑17.12.2023, 10:24
Dafür steht damit auch mal endlich eine vernünftige Präsenzerkennung zur Verfügung die bezahlbar ist. Auch wenn er eine USB Versorgung braucht.
Den Funktionsumfang finde ich in der Tat auch toll, würde bei mir nur leider wegen dem WAF niemals genehmigt werden irgendwo einzusetzen bzw. anzubringen, wegen dem störenden und sichtbaren Kabel. Bei einem Neubau mit abgehängter Decke aber bestimmt eine Option, das auch sauber zu verbauen.
botti hat geschrieben: ↑17.12.2023, 10:24
Dazu ist es in diesem Beispiel ja schon zu spät, weil es schon passiert ist. Ach wenn ein großer Teil seiner Installation Homekit kompatibel ist.
Das stimmt wohl in der Tat, wenn man sich Homematic IP anschafft, für das der Hersteller eQ-3 keine HomeKit Unterstützung zur Zeit vorgesehen hat.
Irgendeinen Umweg wird man da dann leider immer gehen müssen.
Eventuell könnte ja längerfristig eine zertifizierte matter Bridge eine Lösung sein, die passende Gerätetypen von Homematic IP unterstützt. Zur Zeit gibt es aber weder für alle Gerätetypen ein matter Kategorie noch eine zertifizierte matter Bridge, die alle Homematic IP Geräte ansprechen könnte.
Bleibt zu hoffen, dass der Hersteller eQ-3 selber mal irgendwann auch auf die Wünsche seiner Kunden eingeht und auch matter unterstützen wird.
botti hat geschrieben: ↑17.12.2023, 10:24
Ich bin nicht mehr an einen Hersteller gebunden und die Komplexität, die sich durch mehrere Produkte ergab, ist so nicht mehr gegeben.
Am Schluss ist das aber wenn Du so was nutzt meist ein ewiges Katz und Maus Spiel, so lange Du nicht ein System benutzt das zertifiziert ist. Da gibt es auch bei Home Assistant dann nur Ärger mit einzelnen Herstellern, die den Zugriff auf Ihre Schnittstellen versagen oder Home Assistant irgendwann sperren, weil sich Home Assistent nicht an Lizenzbedingungen hält. Bestes Beispiel ist die Anbindung von Homematic IP von Home Assistant über die Homematic IP Cloud, da wird auch einfach die EULA von eQ-3 komplett ignoriert. Da ist es nur eine Frage der Zeit bzw. auch der Anzahl der Nutzer, die so was dennoch benutzen, bis sich ein Hersteller dann teilweise auch mit Rechtsmitteln dagegen wert. Beispiele ist doch gerade Mazda und auch andere die solche DIY Lösungen wegen Lizenzverletzung aussperren und rechtlich dagegen vorgehen. Irgendwann kann so ein Rechtsstreit dann auch so teuer werden, dann ist Nabu Casa eventuell pleite, wegen Schadensersatz Forderungen eines Herstellers, dessen Lizenzbedingungen gebrochen werden.